Estorsione: il Riesame, dopo 3 ore di udienza, si riserva di decidere su Giuseppe Arnone

I giudici del tribunale del Riesame si sono riservati di decidere su Giuseppe Arnone, l’avvocato di AGRIGENTO finito ai domiciliari con l’accusa di estorsione nei confronti di una collega. Avranno dieci giorni di tempo – da quando e’ stato presentato il ricorso contro l’ordinanza di applicazione della misura cautelare firmata dal Gip di AGRIGENTO Francesco Provenzano – per decidere sulla richiesta di annullamento della stessa ordinanza, avanzata dagli avvocati Arnaldo Faro e Carmelita Danile. Arnone, ambientalista ed ex vicepresidente del consiglio comunale di AGRIGENTO, era presente stamani durante l’udienza, che è durata circa tre ore, e ha parlato. Era stato lui stesso, del resto, a chiedere di essere ascoltato. Il provvedimento del Gip Provenzano e’ stato, quindi, ridiscusso in contraddittorio fra le parti. Erano presenti anche i due pm titolari del fascicolo di inchiesta, Carlo Cinque ed Alessandro Macaluso, i quali, dal canto loro, avevano pure presentato appello, per lo specifico riferimento alla temporalità del provvedimento di cattura fissato il Gip al termine dell’uidenza preliminare riguardante l’avvocato Francesca Picone (che ha denunciato Arnone). Arnone e’ stato arrestato lo scorso 12 novembre. A fermarlo, all’uscita dello studio della collega Francesca Picone dove – secondo l’accusa – avrebbe intascato due assegni per un importo di 14 mila euro, sono stati i poliziotti della Mobile di AGRIGENTO. Secondo la procura quei soldi sarebbero state “le prime due rate di una tangente di 50 mila euro che Arnone avrebbe chiesto alla collega per non alzare clamore mediatico su una pregressa vicenda giudiziaria che vede l’avvocato Picone imputata per irregolarita’ nei confronti di una sua cliente, successivamente assistita proprio da Arnone”.